Ticker

10/recent/ticker-posts

Europe : LGBT rights यह वह लड़ाई है जिसकी यूरोप को वर्षों से आवश्यकता है

 यूरोपीय संघ एक कठिन शरद ऋतु के लिए तैयार है।


Hungary, led by the right-wing populist Viktor Orban, brought into effect a new law that bans information which "promotes" homosexuality and gender change being used in schools.

image source : edition.cnn.com



ब्रेक्सिट के बुरे नतीजों से परे - यकीनन इसके निर्माण के बाद से ब्लॉक पर पड़ने वाला सबसे बड़ा संकट - और एक वैश्विक महामारी से उबरने के लिए, 27 सदस्य राज्य एलजीबीटी अधिकारों, कानून के शासन और भूमिका पर एक बड़ी पंक्ति के लिए कमर कस रहे हैं। दोनों को संघ के भविष्य में खेलना चाहिए।

पिछले कुछ समय से तनाव बना हुआ है, लेकिन हाल के दिनों में दो घटनाओं ने यह स्पष्ट कर दिया है कि इस मुद्दे को अब और नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

दक्षिणपंथी लोकलुभावन विक्टर ओर्बन के नेतृत्व में हंगरी ने एक नया कानून लागू किया जो स्कूलों में इस्तेमाल होने वाली समलैंगिकता और लिंग परिवर्तन को "बढ़ावा देने" वाली जानकारी पर प्रतिबंध लगाता है। सरकार का दावा है कि वह बच्चों की सुरक्षा के लिए ऐसा कर रही है, हालांकि आलोचकों का मानना ​​है कि ऐसी जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित करना एलजीबीटीक्यू लोगों को कलंकित करता है, जिससे उन्हें भेदभाव और हिंसा का खतरा होता है।

इस सप्ताह के बुधवार को, यूरोपीय संसद के सदस्यों ने यूरोपीय संघ आयोग के लिए एक कानूनी मामला प्रस्तुत किया, ब्लॉक की कार्यकारी शाखा, हंगरी को यूरोपीय संघ के वित्त पोषण से छीनने के लिए क्योंकि यह यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के रूप में अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर रहा है।

हालांकि इस मामले में हंगरी के एलजीबीटीक्यू विरोधी कानूनों का कोई उल्लेख नहीं है, इसके बजाय न्यायिक स्वतंत्रता पर देश के हमलों पर ध्यान केंद्रित किया गया है, अन्य बातों के अलावा, मामले को प्रस्तुत करने वाले एमईपी ने सीएनएन को स्पष्ट किया कि दोनों जुड़े हुए हैं।

हंगेरियन विपक्षी एमईपी कैटलिन सेश ने समझाया कि रिपोर्ट "कानूनी मामला स्थापित करती है" ओर्बन की सरकार से धन को छीनने के लिए जिसे कानून तंत्र का नियम कहा जाता है, "उसके बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के आधार पर।" वह कहती हैं कि भ्रष्टाचार "एलजीबीटीआई समुदाय के खिलाफ हालिया हमले की तरह मानवाधिकारों के हनन से गहराई से जुड़ा हुआ है" क्योंकि "एक स्वतंत्र न्यायपालिका को एलजीबीटीआई लोगों के अधिकारों की भी रक्षा करनी चाहिए।"

उनके जर्मन सहयोगी, डैनियल फ्रंड, बताते हैं कि कानून के शासन पर ध्यान देना बुडापेस्ट पर संचयी दबाव बनाने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है।

"अगर हम न्यायपालिका पर अपने हमलों के लिए उनकी फंडिंग में कटौती कर सकते हैं, जो कि ओर्बन वास्तव में समझने वाली एकमात्र भाषा है, तो उम्मीद है कि हम इसका उपयोग अन्य क्षेत्रों में यूरोपीय संघ की संधियों के उल्लंघन के लिए संचयी दबाव बनाने के लिए कर सकते हैं।"

नया कानून एलजीबीटीक्यू लोगों के अधिकारों के वर्षों से लंबे समय तक क्षरण का हिस्सा है। हंगेरियन एलजीबीटीक्यू एडवोकेसी ग्रुप, हैटर सोसाइटी की लुका ड्यूडिट्स, दमनकारी कार्रवाइयों की एक लंबी सूची की ओर इशारा करती है, जिसमें 2011 में समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध लगाने से लेकर गैर-विवाहित जोड़ों को पिछले साल गोद लेने से रोकना शामिल है।

एक खुले तौर पर होमोफोबिक और ट्रांसफोबिक सरकार और कुछ ही शेष स्वतंत्र मीडिया होने की वास्तविकता, ड्यूडिट्स बताते हैं, ने एक खतरनाक "गूंज कक्ष" बनाया है जिसमें कमजोर लोगों को भेदभाव और हिंसा के गंभीर जोखिम में रखा गया है।

"अदृश्यता का मतलब है कि एलजीबीटीआई लोगों को वास्तव में ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि बाहर आने के लिए एक सुरक्षित वातावरण है, और जाहिर है कि यह सामाजिक स्वीकृति को भी प्रभावित करता है। यह मानसिक स्वास्थ्य को भी प्रभावित करता है, अगर आप लगातार सुन रहे हैं कि आप एक अनैतिक व्यक्ति हैं जो बच्चों के लिए खतरा।"

ब्लॉक में 'घृणास्पद बयानबाजी'

एलजीबीटी लोगों के इलाज के लिए वर्तमान में हंगरी एकमात्र यूरोपीय संघ का देश नहीं है।

पोलैंड के कुख्यात एलजीबीटी-मुक्त क्षेत्र, ऐसे क्षेत्र जहां एलजीबीटी "विचारधारा" का विरोध प्रतीकात्मक रूप से राज्य और स्थानीय स्तर पर कानून में लिखा गया है, की व्यापक रूप से मानवाधिकारों के लिए यूरोपीय संघ की प्रतिबद्धताओं के उल्लंघन के रूप में आलोचना की गई है और कुछ मामलों में, आवेदन देखे गए हैं यूरोपीय संघ के वित्त पोषण के लिए खींच लिया।

पोलिश एडवोकेसी ग्रुप कैंपेन अगेंस्ट होमोफोबिया की वकील करोलिना गीर्डल ने सीएनएन को बताया कि जब तक "राजनेता अपनी घृणित बयानबाजी और कार्यों से दूर हो सकते हैं, वे नागरिकों को संकेत देते हैं कि" एलजीबीटीक्यूआई समुदाय को परेशान करना भेदभाव नहीं है और यह कि उनका होमोफोबिया या ट्रांसफोबिया उचित है और इस पर कार्रवाई की जा सकती है।"

पोलैंड के आलोचक ब्रसेल्स की ओर से और कार्रवाई देखना चाहेंगे। सिल्विया स्पुरेक, समान व्यवहार पर लोकपाल के पूर्व डिप्टी, जो अब एक विपक्षी एमईपी है, का मानना ​​​​है कि कानून के शासन के आसपास की मौजूदा बहस बहुत संकीर्ण है "क्योंकि हर कोई न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बारे में, मीडिया की स्वतंत्रता के बारे में बात कर रहा है। एक सिकुड़ती नागरिक जगह।"


image source : edition.cnn.com



वह मानवाधिकारों को कानून के शासन के हिस्से के रूप में देखने के लिए आयोग को मनाने की कोशिश कर रही है। उनका तर्क है कि यूरोपीय संघ संधि का अनुच्छेद 2 "मानव गरिमा, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, समानता, कानून के शासन और मानवाधिकारों के सम्मान के लिए सम्मान करता है, जिसमें अल्पसंख्यकों से संबंधित व्यक्तियों के अधिकार भी शामिल हैं।"

Spurek का मानना ​​​​है कि संधि के इस हिस्से का उल्लंघन स्पष्ट रूप से कानून के शासन का उल्लंघन है, जो पोलिश सरकार से यूरोपीय संघ के धन को खींचने के लिए अपने आप में आधार है।

पोलैंड और हंगरी के विरोधियों की समस्याओं का सामना यह है कि हर कोई कानूनी बिंदु पर सहमत नहीं है, कि आयोग या यूरोपीय संघ परिषद (27 सदस्य राज्यों की निर्वाचित सरकारों द्वारा प्रतिनिधित्व) की कार्रवाई वास्तव में राजनीतिक रूप से सीमित है, और व्यापक परिणाम एकतरफा कार्रवाई से और भी बड़ी गड़बड़ी पैदा हो सकती है।

यूरोपीय संघ के एक राजनयिक ने कहा, "यह सब बहुत तनावपूर्ण है। अधिक उदार सदस्य देशों में से कई अपने करदाताओं से उन देशों को धन देने के लिए कहने में असहज हैं जिनके व्यवहार से वे घृणा करते हैं।" वे सदस्य राज्य चाहते हैं कि आयोग कार्य करे, "क्योंकि परिषद में सदस्य राज्यों के बीच विभाजन किसी भी गंभीर कार्रवाई को बहुत कठिन बनाते हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहां सर्वसम्मति से वोट की आवश्यकता होती है," राजनयिक ने कहा।

आम तौर पर, परिषद में विभाजन संकीर्ण राष्ट्रीय, अक्सर आर्थिक, स्व-हित की विशेषता होती है। एलजीबीटी अधिकारों के मामले में अधिक उदार सदस्य देशों का रोष स्पष्ट है।

24 जून को पिछले परिषद शिखर सम्मेलन में, डच प्रधान मंत्री मार्क रूट ने खुले तौर पर कहा था कि नेताओं के मिलने से पहले हंगरी "यूरोपीय संघ में अब कोई जगह नहीं है"।

बंद कमरे के सत्र में, लक्ज़मबर्ग के प्रधान मंत्री, जेवियर बेटटेल ने ओर्बन को कड़ी चेतावनी दी: "मेरे दादा यहूदी थे, मैं समलैंगिक हूं और स्वतंत्र रूप से रह सकता हूं। और फिर मैंने इस कानून को पढ़ा। मुझे पता है कि जब आप लोगों को एक में बदल देते हैं तो क्या होता है। अल्पसंख्यक," लक्जमबर्ग सरकार के एक अधिकारी के अनुसार। और 17 सदस्य राज्यों ने स्पष्ट रूप से यूरोपीय संघ के संस्थानों के अध्यक्षों को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अनुच्छेद 2 में उल्लिखित मानवाधिकारों के लिए उनके समर्थन को दोहराया गया।

अपने हिस्से के लिए, आयोग चिंतित है कि कोई भी एकतरफा कार्रवाई राजनीतिक रूप से पीछे हट सकती है। "अगर आयोग यह कहना शुरू कर देता है कि वह इन देशों से पैसा रखना चाहता है, तो वे कह सकते हैं 'देखो, ब्रसेल्स हमें चोट पहुंचाना चाहता है और मैं आपकी रक्षा करने के लिए सबसे अच्छा व्यक्ति हूं,' उनकी घरेलू राजनीतिक पकड़ को मजबूत करता है," एक दूसरे यूरोपीय संघ के अधिकारी व्याख्या की।

हंगरी और पोलैंड और यूरोप भर में उनके सहयोगियों के दृष्टिकोण से, वे बस "यूरोप की जूदेव-ईसाई विरासत के लिए सम्मान" दिखा रहे हैं।

हंगरी और पोलैंड की सरकारों और कहीं और सहयोगी दलों द्वारा सह-हस्ताक्षरित एक बयान के अनुसार, यूरोपीय संघ "कट्टरपंथी ताकतों का एक उपकरण" बन रहा है जो राष्ट्रीय पहचान को मिटाना चाहते हैं और इसे "एक यूरोपीय सुपरस्टेट" से बदलना चाहते हैं। उनके बयान में दावा किया गया कि वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उनके पारंपरिक मूल्य मौजूद हैं क्योंकि यूरोप के भविष्य पर बहस एक नए चरण में प्रवेश करती है।

यह वह जगह है जहां चीजें बहुत गड़बड़ हो जाती हैं और ब्लॉक के लिए कुछ हद तक अस्तित्व में हैं।


यूरोप के दिल के लिए लड़ाई


"यूरोप का भविष्य" शब्द ब्रसेल्स में लोगों द्वारा बहुत अधिक फेंके जाते हैं, लेकिन आमतौर पर ऐसे लोग जो यूरोपीय संघ के संस्थागत रूप से मजबूत और अधिक केंद्रीकृत होने का समर्थन करते हैं।

तथ्य यह है कि पोलैंड, हंगरी और उनके समर्थकों, जिनमें फ्रांस के दूर-दराज़ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मरीन ले पेन और इटली के लोकलुभावन फायरब्रांड माटेओ साल्विनी शामिल हैं, ने यूरोपीय संघ के भविष्य के लिए अपने दृष्टिकोण पर एक बयान दिया, यूरोफाइल्स के लिए चिलिंग है।

जो लोग यूरोप से प्यार करते हैं वे आम तौर पर स्वीकार करते हैं कि इसे जीवित रहने के लिए विकसित होने की जरूरत है।

"अभी, संघ भविष्य की चुनौतियों के लिए उपयुक्त नहीं है। हम या तो अधिक शक्तियों के साथ एक मजबूत यूरोप की दिशा में जा सकते हैं, या एक कमजोर यूरोप, जो खंडित है। मेरा दृढ़ विश्वास है कि [बाद का संस्करण] यूरोप कोई भविष्य नहीं है," सीसेक कहते हैं।

Spurek सहमत हैं कि "यदि आयोग, परिषद के पास इन मूल्यों की रक्षा करने का कोई दृढ़ संकल्प नहीं है, तो यूरोपीय संघ का कोई भविष्य नहीं है।"

यूरोप के सामने आने वाली कई समस्याओं को ब्रेक्सिट द्वारा 27 को वहन करने वाली एकता द्वारा मुखौटा किया गया था, क्योंकि वे चुनौतियों के बावजूद एक ही दुश्मन का सामना कर रहे थे। यूके के जाने के साथ, यूरोपीय परियोजना के दिल की लड़ाई अच्छी तरह से चल रही है।

कोई सरल उत्तर नहीं है। यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में यूरोपीय कानून के प्रोफेसर रोनन मैकक्री कहते हैं, "यूरोपीय संघ को एक साथ मूल्यों का एक साझा सेट होना चाहिए, लेकिन उस विभाजन रेखा पर हर दृष्टिकोण को समायोजित करने के लिए पर्याप्त लचीला होना चाहिए।"

उस विभाजन रेखा को अक्सर पूर्व बनाम पश्चिम, पुराने सदस्यों बनाम नए के रूप में देखा जाता है। उन सदस्य राज्यों में से कई जो पूर्व सोवियत उपग्रहों के रूप में शामिल हुए थे, उन्हें यह साबित करने के लिए हुप्स के माध्यम से कूदना पड़ा कि वे उदार, नियम-आधारित पश्चिम का हिस्सा बनने के लिए तैयार हैं। लेकिन जैसा कि मैकक्रीया कहते हैं, "यूरोपीय संघ एक नाइट क्लब की तरह है जिसमें दरवाजे पर क्रूर बाउंसर हैं लेकिन आंतरिक सुरक्षा कमजोर है। एक बार जब आप परिग्रहण प्रक्रिया को पार कर लेते हैं और अंदर होते हैं, तो आप बहुत कम गंभीर परिणामों के साथ नियमों को तोड़ सकते हैं।"

यूरोपीय संघ ऐतिहासिक रूप से तबाही से बचने के लिए मुद्दों को हल करने में अच्छा रहा है। हालाँकि, इसके अधिकांश संकट आर्थिक और खुले तौर पर राजनीतिक रहे हैं। प्रतिद्वंद्वी मूल्यों और संस्कृति पर संघर्ष की यह डिग्री काफी नया क्षेत्र है। और ब्रसेल्स में बहुत से लोगों को इस बात से घबराहट होती है कि आर्थिक या राजनीतिक संकट के विपरीत, वे ईमानदारी से नहीं जानते कि यह अंततः कैसे होता है।


Post a Comment

0 Comments